1月20日讯 西班牙媒体archivovar报谈，在皇家社会对阵巴塞罗那的比赛中，VAR系统再次因为及第造作帧数而激励争议。亚马尔的一个进球因眇小的越位被取消，但流程详备分析后发现，问题出在VAR遴选了造作的帧数。

比赛中的此次争议始于一个极其微弱的越位判罚。三维越位显现险些莫得任何越位，这激励了球迷和分析师的庸俗研讨。但是，信得过的问题不在于越位是否合理，而在于VAR是如何得出这一论断的。

证据法令，判断越位时应以传球者触球的陡然为基准。但是，通过仔细回看所有可用的摄像，不错较着看出VAR（由德尔塞罗·格兰德携带）莫得遴选正确的帧数。在本体第一次触球时，拉明·亚马尔的通盘脚掌都紧贴大地，而在用于越位分析的帧中，他的脚掌惟一前部交游大地，这意味着这个帧是在第一次触球后的几帧。

因此，分析的源泉自身即是造作的。裁判并莫得在规则的时期评估球员的位置，而是在稍后的时期点进行评估，这时球还是离开了传球者的脚或交游还是规模。在这种极其接近的情况下，这种毫秒级的各异可能是决定性的。

这不是一身的事件。造作遴选帧数还是成为VAR和半自动越位系统的一大结构性问题。要么裁判短少准确识别第一次触球的智商，要么他们使用的器用无法提供所需的精准度。不论哪种情况，成果都是基于造作的源泉作念出的决定。

此外，在这场比赛中，由于短少完竣对皆的摄像机，无法所有阐述是否存在越位。频频用于屡次回放的球门线摄像机在通盘比赛中一次也莫得出现。

皇家社会与巴塞罗那的比赛再次说明了系统在最基本的问题上仍然存在弱势：正确细目分析的肇始时期。要是这个源泉不正确体育录像/图片，后续的任何决建都会受到严重影响。